Montag, 22. Februar 2016
To be or not to be (in the EU)
For the sons of Albion it's all about sovereignity. Why all the fuss? They seem to be clinging to a definition of sovereignty that no longer exists. According to an idealistic view of sovereignity, the last truly sovereign country left in the world is North Korea, as the Economist's Bagehot's-column has pointed out.
Hier Highlights aus der Debatte im Londoner Unterhaus zu dem Thema.
Und mein Beitrag über die Debatte auf bild.de.
Warum sagt Cameron eigentlich, es gäbe nur einen,
der sich über einen Brexit freuen würde – Putin?
Weil dieser Interesse an der Destabilierung der europäischen Institutionen hat? Klar. Vielmehr aber, weil eine EU ohne Großbritannien weniger angelsächsich und damit auch weniger amerikanisch beeinflusst wäre. Genau was Russland will – einen euroasischen, von Amerika emanzipiertes Europa. Aber wollen wir das auch?
Wir brauchen Großbritannien als Korregat innerhalb der EU!
Please don't go, guys!
Hier noch ein wahrscheinlich allseits Bekanntes PS über die Oxford-connection von David Cameron und Boris Johnson.
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen